使用AI与参考资料时，怎样保留原创创意

作者： 9,6Hz Agency

发布 2026-10-10T00:29:48.356865+00:00

从简报与真实观察发展创意，用AI提出问题、比较方案，再把创意阐述和分镜与参考来源对照，检查过于接近的结构与画面。

原创创意需要在具体简报中有存在的理由。新的提示词或不同配色，不会自动给影片带来新的核心设想。参考资料与AI可以拓展选择，但创作团队仍要决定观察什么、为何重要，以及创意怎样通过行动展开。

9,6Hz Agency使用AI辅助工作，以真实拍摄为核心，也不以复制他人创意为目标。本文提出实务方法，不宣称任何清单可以保证原创或解决权利争议。例子是一个假设的陶瓷杯影片。

AI生成的编辑用概念，说明不同影响如何参与创意发展，并非真实提案或客户活动记录。

创意应该从哪里开始？

先看简报中的实际问题。假设品牌希望观众注意杯柄的舒适感，一组漂亮的陶艺蒙太奇可能完全没有展示这一点。应问：什么行动能让人理解杯柄，而不依赖没有证据的旁白？

观察实物怎样被拿起、放下和转动，接触桌面是什么声音，手自然停在哪里。分开记录观察与解释。“拇指靠在这条曲线上”可以测试；“所有人都会放松”则需要其他支持。产品尚未到手时，应说明限制，先设计暂定动作并安排测试，不要让模型编造触感或性能，再当作品牌事实。

有用的参考教你什么？

给想学习的特征命名：长时间保持全景如何产生等待感，照片中的侧光如何表现质地，小动作的声音怎样连接场景。写明学习点，而不只列片名。

同时指出不借用的部分：独特设定、揭示顺序、人物关系、对白、标志性构图。“喜欢它的节奏”可能掩盖几乎相同的镜头次序。记录要清楚到未参与讨论的人也能看到区别。保存作者与来源链接。公开可见不等于允许上传AI服务或复制到广告；不能确认用途许可时，用文字描述学习点或取得相应授权。

AI怎样辅助，而非写完整部影片？

请它质疑初稿：“观众必须看到什么才能理解杯柄？哪些部分依赖尚未测试的说法？”也可以请求基于不同行动的方案，而不是改颜色。例如忙于其他事情时伸手拿杯子，与把杯子放在信旁，是不同的假设可能性。它们不是批准的概念或agency真实项目。生成图之前先对照简报。

AI也可以整理你自己的观察、找未答问题、比较制作影响。检查建议中的通用假设：模型可能因杯子联想到早晨而建议日出，但实际活动可能关乎夜间工作。熟悉的联想是素材，不是关于受众的证据。

创意阐述怎样才具体？

创意阐述（treatment）说明核心设想，以及画面、行动、声音和剪辑如何实现它。先用不依赖形容词的一句话写设想，再写开场行动、场景变化与观众最后理解的事情。产品应有叙事作用，而不只是某个出场时间。

假设杯子影片可以从桌上未完成的工作开始，展示手不看也找到杯柄，再回到工作。这是动作提案，真实产品与表演仍需测试。解释机距、手位与声音为什么服务这一设想。安静的场景可能需要控制背景噪声、有停顿的表演和让杯柄清楚可见的机位。地点不具备条件就调整执行。“安静”只有落到可见可听的选择上，才成为有效指令。

怎样检查颜色以外的相似性？

新产品、新房间和新配色之下，可能仍是同一个令人记住的创意。反过来，共用侧光等常见技法本身不证明复制。应检查组合与它在影片中的作用。请没有写初稿的人指出最接近的参考、哪个时刻像借来的以及原因。这是编辑判断，不是法律判决。独特相似点尚未解决，就停止装饰该方向，重新发展方案。

AI结果看起来熟悉怎么办？

不要凭第一印象断言安全或侵权。记录疑虑，条件允许时寻找可能来源，再比较具体元素。如果重复了可识别人物或构图，审查期间先从工作提案中移除。再生成一个变色版本，可能仍然保留同样问题。

Adobe生成式AI用户指引要求尊重第三方权利。这是具体服务的规定，不是输出已经获权利许可的保证。核对工具条款、参考输入、许可及用途；遇到具体权利问题时取得必要专业意见。

分开考虑训练来源、输出相似度、使用许可和披露。不能推断所有生成模型都使用未经授权的材料，也不能因为提供者介绍许可训练资料，就推断所有输出都安全。

哪些记录有助于团队决定？

保存简报版本、观察、参考来源、选中提示词、选择理由与未解决的相似点。实际修改发生时就记录，不要事后编造创意来源。客户批准情绪板，不一定批准对白、拍摄范围或最终影片使用生成图；拍摄前要分清。如果因参考过近而改方向，解释新设想与后果。

记录不是原创证书，却能帮助协作者理解开发、避免无意重复、复查决定，也能准确标明实际贡献，而非把所有过程归给一人或工具。

拍摄与剪辑中如何保留创意？

用相机测试动作。杯柄是重点时，遮住手的漂亮全景可能削弱影片。让行动清楚，同时允许导演与表演者寻找自然时机，不把一张生成图当作逐帧指令。

剪辑时检查是否仍传达预定变化。音乐和快切能制造活力，却可能遮掉产品出现的原因。不看提案解释，独立看片；若必须有人讲解才懂，就调整。最终文字也要检查，不能因为画面有说服力就添加无依据的产品说法。创意应与实物、表演和证据能支持的内容保持联系。

1. 不提参考作品名称，先描述创意前提。
2. 列出参考资料具体影响了哪些元素。
3. 检查自己的主体是否产生不同的行动与结果。
4. 在继续制作概念图之前修改创意阐述。

常见问题

所有参考都是复制吗？

不是。研究技法和说明影响可以支持创作。需要检查独特创意和执行如何复用，同时考虑材料许可。

独有提示词能证明原创吗？

不能。不同提示词也可能产生相似设想或图片。检查结果和影片结构。

清单能保证权利全部解决吗？

不能。这是编辑方法，具体权利问题取决于实际材料、用途与情况。

来源核对日期：2026年10月10日。阅读情绪板指南、浏览作品集，或把简报发给9,6Hz Agency，从你自己的主体发展方向。